Аркадина была права

Новая столичная театральная труппа учит публику терпеть

«Новые Известия»

В Москве довольно легко строятся и плодятся новые театральные площадки. А вот новые театральные коллективы возникают куда как реже. Сейчас Музей имени Бахрушина представил новую единицу — «Домашний театр в доме Щепкина». Возглавил театр Анатолий Ледуховский, который вместе со студентами-сценографами РАТИ (ГИТИСа) подготовили этой весной пару премьер в серии «Игры в классики». Первый блин, как водится, оказался несъедобным, а в спектакле «Чехов. Птицы» и птицы, и Чехов выглядели одинаково лишними.
Вячеслав Пьецух не уставал иронизировать над особым отношением русского народа к литературному слову. Напишет бывший семинарист, что для блага Родины надо спать на гвоздях — и полстраны отправляется в скобяные лавки закупать гвозди килограммами. Чеховский герой-декадент захочет потрясти маму с ее любовником-писателем и завернет: «Люди, львы, орлы и куропатки, рогатые олени?» и т.д. И столетие с гаком будут искать в треплевской пьесе особый мистический смысл. Надо быть Георгием Товстоноговым, чтобы пожать плечами и объяснить с глубокой убежденностью:"Треплев и Нина — очень славные молодые люди. Одна беда — бездарные. Вот Аркадина и Тригорин — пошляки и циники. Но они умеют писать и умеют играть. Об этом — «Чайка».

Спектакль «Чехов. Птицы» дает мнению Товстоногова неожиданное и весомое подтверждение. Сидя на 50-минутном представлении вдруг всеми печенками начинаешь понимать раздражение Аркадиной: «Мне только досадно, что молодой человек так скучно проводит время».

Нынешние молодые, как водится, тоскуют о новых формах. Тоже строят, как и Костя Треплев, свои Домашние театры. Дом-музей Щепкина этой весной приютил одну такую декадентствующую компанию под водительством режиссера Анатолия Ледуховского, которая решила устроить «Игры в классики». Игра № 1 прошла с Гоголем («На луне Гоголя»), Игра № 2 — «Чехов. Птицы».

Вы вполне можете себя ощутить гостями усадьбы: прелестный деревянный особняк XVIII века. У крыльца — стол с двумя самоварами, пузатыми чайниками, сушками-баранками. Заброшенная клумба, где среди нескольких тюльпанов нагло лезут желтые одуванчики. Голубь переругивается с вороной, чирикают воробьи.

Зрители в большинстве знакомы между собой. В зале три ряда стульев. Стены, потолок, пол выкрашены черной краской. Серой не пахнет — врать не буду. Эффект с восходом луны тоже не запланирован. В общем, вместо колдовского озера — черный-черный подвал.

Болотные тени, в подвале обитающие, навевают сны-кошмары. Вместо луны бродит человек с фонарем — освещает белые фигуры участников. Заняты в спектакле студенты-сценографы. Поэтому петь они не умеют — только открывают рот под фонограмму (не слишком попадая в такт). Танцевать тоже не умеют, поэтому ограничиваются несколькими намеками на танцевальные «па». Говорить они тоже не могут, поэтому небольшие куски текста тоже записаны на фонограмму. И ключевое «Люди, львы, орлы и куропатки» звучит то нараспев, то в сопровождении сардонического хохота, то как бы в пьяной икоте? Один мальчик умеет играть на виолончели — играет аж несколько сольных номеров. Девочка с мальчиком умеют из листа бумаги сделать бумажную чайку — делают. Потом эта чайка полетает на теневом экране, пока фигура злодея с ножницами не помешает ее полету.

Некто босая и вся в белом несколько раз пооткрывает ротик на фонограмму. Для пущего эффекта исполнительница не только шевелит губами и принимает позы, но и расстегивает на спине платье.

Сюжета в спектакле, понятно, нет. Связь между отдельными сценами тоже не угадывается. Впрочем, кто же ждет логики от сновидений? Когда в пятый раз слушаешь «Люди, львы, орлы и куропатки», — начинаешь гордиться выросшему за сто лет уровню толерантности публики (Аркадина и один раз не смогла дослушать!). За прошедший век твердое убеждение — «чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не вешалось!» — овладело массами.
В планах вновь созданного театра еще семь «Игр с классиками», так что мало не покажется?

Ольга Егошина, 14.05.2008

• Новый взгляд на «Ревизора», Светлана Романенко, Смоленская газета, [7.11.2008]
• Ледуховский и пустота, Анастасия Петракова, Страстной бульвар № 4; Время Смоленское, [22.10.2008]
• Комедия о любви и боли, Екатерина Валентинова, Аргументы и факты #43, [22.10.2008]
• Светлана Архипова: «Гоголь не выйдет в тираж», Аргументы и факты № 43, [22.10.2008]
• Осип. Просто Осип. .., Анастасия Петракова, Рабочий путь № 25553, [22.10.2008]
• А подать сюда Гоголя, Новости Смоленска #41(80), [20.10.2008]
• У каждого времени свой Гоголь, Светлана Романенко, Смоленская газета, [17.10.2008]
• Живые спектакли Анатолия Ледуховского, Смоленские новости, [16.10.2008]
• «Ревизор» — это пьеса о любви, Екатерина Дмитракова, Комсомольская правда, [15.10.2008]
• Страсти по «Ревизору», Екатерина Левицкая, ВГТРК Смоленск, [13.10.2008]
• Восьмой день «Камераты» преподнес зрителям очередной сюрприз, Мария Гердлер, ВГТРК Челябинск, [7.10.2008]
• «Всё». Даже «На луне Гоголя», Джон Фридман, Планета красота, [07.2008]
• Виды Птиц, Марина Мarrago, livejournal, [12.06.2008]
• Чехов. Птицы, Анна Коваева, theatre.gogol.ru, [06.2008]
• На тёмной стороне Луны, Елена Губайдуллина, журнал «Сцена» № 3(53), [06.2008]
• Испытано на себе, Калининградская правда, [22.05.2008]
• Аркадина была права, Ольга Егошина, «Новые Известия», [14.05.2008]
• Странные парадоксы, http://www.diary.ru/, [12.05.2008]
• На луне Гоголя, Анна Коваева, livejournal, [11.04.2008]
• Theater Under Threat, John Freedman, The Moscow Times, [11.04.2008]